Robert Philipot a publié récemment sur le blog d’Aconex un article qui illustre à mon sens les différences culturelles entre les outils de collaboration anglo-saxons des solutions développées en France. Loin de moi l’idée de porter un jugement de valeur (on ne peut pas dire que le marché de la construction soit moins dynamique dans la zone pacifique !), c’est simplement la différence d’approche qui m’intéresse.

C’est l’annonce du mois pour les fournisseurs de services en ligne : Google et Salesforce.com s’allient pour pour élargir leurs offres. L’annonce était attendue par les analystes depuis quelques semaines. Mais on pensait plutôt à un rapprochement capitalistique entre les deux sociétés ; c’était probalement sans compter avec l’égo de Marc Benioff ;-).

Les utilisateurs de plateformes de travail collaboratif sont rapidement confrontés au choix du format de diffusion de leurs fichiers. En effet, l’utilisation de cette information partagée peut être double :

Partager du contenu
Partager de l’information

Dans le premier cas de figure, les fichiers vont être réutilisés par les destinataires de l’information. On pense par exemple aux documents graphiques : les plans de l’architecte sont destinés à servir de fond de plan aux lots techniques ; ceux-ci devenant lors de la phase de synthèse constituant d’autres plans. Les uns et les autres ont …